甘于恩博士:汉语方言的研究方法与价值――以闽方言为例

拉曼大学中华研究中心汉学组于201387日在中华研究院(八打灵校区)举办了一场题为「汉语方言的研究方法与价值――以闽方言为例」的讲座,主讲人是甘于恩博士。甘博士乃中国暨南大学中文系教授,本身是福州人。其主要研究方向有汉语方言学、词汇学(以新闻词语研究为主)、地理语言学、应用语言学等,并著有《广东四邑方言语法研究》(2010)、《广东方言与文化探论》(2007)、《广东粤方言概要》(2002)以及《珠江三角洲方言调查报告》(19871990)、《汉语方言地图集》(全三卷:语音、词汇、语法,主编曹志耘, 2008)等多部集体合作的著作。

这一次甘教授跟大家分享讨论的主要是关于汉语方言的几个基本认识,以及汉语方言的研究方法、研究价值和应用价值。

关于中国现存的汉语方言种类,甘教授指出在一般学术界的七区说(北方、吴、湘、赣、闽、客、粤七大方言)和十区说(七大方言另加晋、徽、平话,合成十大方言)之下,尚可分出近百种次方言和上千种土语。其中闽语为全国汉语方言活跃性最强的,分布非常广,主要跟福建地小山多,闽人喜迁徙的文化特点有关。另外,客家方言也与闽方言有类似特征。而粤语则享有较高的国际声誉。但一些方言土语则由于使用者大幅度减少,正逐渐消失乃至濒危,如疍家话、九姓话、满语等等,需要重点保护。甘教授指出,导致方言消失的因素有主观和客观两种。主观因素主要是少数民族语言的使用及发展未受到足够重视,而本族群对保护母语也有欠积极所致。客观因素则有因经济发展、交通发达、地区族群对外开放、官方通用语推广力度加强等缘故,而使弱势语言的功能速减。因此若要保留方言,最好是不要与其他方言混杂使用,否则弱势者将被消灭。

甘教授说,方言的研究方法实际上跟语言的研究方法无本质区别,简要说来有讲逻辑、讲层次、共时与历时兼顾、实事求是、大胆怀疑等。然而方言的研究可能在技术层面上要求更严,如对国际音标的掌握便是一例。

而之所以要保存和研究方言,除了因为方言不同程度地保留了古汉语的特征,对汉语史的研究有重大价值外,还因为方言多姿多彩的特色,可让人看出语言演变的复杂性,为语言学的建构提供了许多资料。此外,了解各种方言的词汇和特点,还可以更有效地进行语文教学、解读方言文学(如民歌、戏曲)、与人沟通、保留地方文化等,甚至还可利用方言学来帮助警方破案。在讲解过程中,甘教授均举出了不少例子与大家分享,让大家更容易明白,也表现了实事求是的精神。

最后,在问答环节,陈中和老师提出了几个疑问,甘教授一一作了回应。对于有台湾人认为闽南语才是最正宗的汉语的说法,甘教授认为,南方方言由于与外界接触较少,保守性强,因而保留了较多古汉语成分;北方方言发展得较快,故对古汉语保留较少。但不能单凭这一点便决定何者最正统,更何况两者皆语出同源。因此应该先定义何谓正统,再作分析,才能得出较客观的结论。而关于广东话几乎可以对应所有汉语发音,闽南语和客话却不能的原因,甘教授解释这种现象严格来说应只限于香港的广东话,并主要与它在电影、广播等方面对外开放的程度有关。

经此一讲,大家对汉语方言的演变、保存的方式与价值、研究的精神等可说有了基本的认识。 

(李小柳报道)

 

 

 

Last updated: 01 Nov 2013 by ICS © 2003 - 2019 Universiti Tunku Abdul Rahman
Legal Statement | Terms of Usage